Notre méthode de notation

Nos notes servent à résumer une expérience de jeu, pas à remplacer le test. Elles sont attribuées sur 20 après plusieurs parties et restent indissociables du public, de la configuration et de la version précisés dans l’article.

Quatre critères de lecture

• Matériel : qualité, lisibilité et cohérence de l’édition ;
• Mécanique : intérêt des décisions, fluidité et équilibre ;
• Rejouabilité : renouvellement des parties et variété des situations ;
• Accessibilité : clarté des règles, prise en main et adéquation au public annoncé.

Une note éditoriale, pas une moyenne automatique

La note globale traduit le jugement du rédacteur après le test. Elle n’est pas nécessairement la moyenne arithmétique des sous-notes : un jeu peut être remarquable pour son public malgré une accessibilité limitée, ou très soigné sans convaincre sur la durée.

Indépendance et transparence

L’origine de l’exemplaire et les conditions du test sont indiquées lorsque cela éclaire l’avis. Un jeu reçu gratuitement n’achète ni publication favorable ni note minimale.